La date limite pour parvenir à un accord sur le plafond de la dette américaine est dans quelques jours et Capitol Hill est dans l’impasse. Le 1er juin ou vers cette date, le gouvernement fédéral n’aura plus l’argent pour continuer à payer ses factures, ce qui pourrait entraîner un défaut de paiement sans précédent qui enverrait des ondes de choc catastrophiques dans l’économie mondiale.

Le fait qu’un jeu de poulet aussi dangereux soit autorisé à atteindre ce point est une preuve supplémentaire de la grave crise du capitalisme américain, dont la réputation a déjà été endommagée en conséquence.

Jouer aux dés avec le plafond de la dette

Les débats sur le plafond de la dette se déroulent généralement sur le fil, alors que les démocrates et les républicains tentent de s’arracher des concessions les uns aux autres. Mais la situation du capitalisme américain est aujourd’hui particulièrement précaire.

La classe dirigeante américaine a été contrainte de dépenser d’énormes sommes d’argent au cours de la période récente, en particulier pendant la pandémie de COVID-19, où le poumon de fer du soutien de l’État était la seule chose qui maintenait l’économie en vie. En conséquence, la dette a gonflé à la fois en termes absolus et relatifs.

Selon le département américain du Trésor, la dette publique totale s’élève à 31,42 billions de dollars, la nouvelle limite de 31,4 billions de dollars convenue par les législateurs en décembre dernier ayant été adoptée en janvier. La dette dépasse désormais 100% du PIB annuel du pays, du jamais vu depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Pendant ce temps, la crise d’inflation provoquée par toutes ces dépenses, et exacerbée par les retombées de la guerre d’Ukraine, a forcé la Réserve fédérale à augmenter les taux d’intérêt pour tenter de refroidir l’économie. Cela a contribué à la disparition de deux banques de taille moyenne (SVB et Signature) plus tôt cette année.

La Fed a déjà sapé la confiance en elle-même en déclarant l’inflation « transitoire » en 2021, pour déclencher par la suite une série de 10 hausses de taux consécutives, et en refusant d’en exclure une autre en juin. Elle a alors dû intervenir pour endiguer la contagion de l’effondrement de la SVB et de Signature, qui n’était qu’une secousse par rapport au tremblement de terre tout-puissant qu’un défaut déclencherait.

La classe dirigeante est ainsi prise entre le marteau et l’enclume de devoir dépenser plus (et couvrir ses dépenses existantes), mais aussi de limiter ses dépenses pour faire baisser l’inflation.

Dans l’intervalle, la Fed envisage un certain nombre d’options désagréables, telles que l’achat de bons du Trésor (une méthode d’urgence récemment employée par la Banque d’Angleterre) ou la possibilité pour les banques de mettre en gage des titres en défaut en garantie de nouveaux prêts.

En d’autres termes, cette impasse du plafond de la dette aurait difficilement pu arriver à un pire moment. Comme l’a dit le président de la Fed de Chicago, Austan Goolsbee, dans un discours le mois dernier :

«Les moments de stress financier sont un moment particulièrement mauvais pour se frapper au visage en prenant des mesures qui pourraient déclencher une crise financière à elles seules, comme, par exemple, faire défaut sur les bons du Trésor américain. [bonds] dans une bagarre au sujet du plafond de la dette.

Impasse

Les représentants des deux principaux partis bourgeois restent à couteaux tirés. Le président Joe Biden (dont le taux d’approbation oscille autour de 40%) a déclaré qu’il n’accepterait pas une augmentation du plafond de la dette assortie de conditions.

Pendant ce temps, le président Kevin McCarthy exige que Biden institue de profondes réductions des dépenses et supprime de nouvelles taxes sur les entreprises et les hauts revenus pour collecter des fonds pour le budget 2024, en échange de votes républicains.

En réponse, Biden a menacé d’invoquer le 14e amendement de la Constitution américaine, lui permettant d’ignorer complètement le plafond de la dette si les républicains ne cèdent pas, bien que les implications juridiques et constitutionnelles de cette décision en fassent une option nucléaire.

Nous avons déjà vu de telles charades. Bien que les dirigeants des deux partis se contentent d’exploiter la théâtralité du débat sur le plafond de la dette, en fin de compte, la classe capitaliste américaine dans son ensemble n’a aucun intérêt à ce que le gouvernement fédéral fasse défaut sur ses dettes.

Par extension, les démocrates ou les républicains à Washington non plus. Par conséquent, ils sont toujours parvenus à un compromis, aux dépens des travailleurs. En effet, une partie du but de ces débats est de forcer ces coupes impopulaires.

Cependant, ces fracas périodiques sur le plafond de la dette deviennent de plus en plus acrimonieux, se rapprochant de plus en plus du bord du gouffre, reflétant les divisions croissantes au sein de la classe dirigeante américaine.

Déjà, il y a eu des conséquences sur la réputation du capitalisme américain, qui à son tour a de grandes implications pour l’ensemble de l’économie mondiale. Le dollar est le monde de facto la monnaie de réserve et les bons du Trésor américain sont un actif clé pour les investisseurs, les gestionnaires de fonds et les épargnants ordinaires en Amérique et dans le monde. Une menace pour l’un ou l’autre hante les pires cauchemars des marchés mondiaux.

Que signifierait un défaut ?

Dans tout jeu de poulet, le risque de collision est toujours implicite, accru dans ce cas par la sénilité myope du capitalisme américain et de ses représentants politiques. Le New York Times’ Robert Hockett décrit l’impact incalculable du franchissement du seuil de la date x sans résolution :

[It] détruirait ce que Hamilton et ses successeurs cherchaient à assurer : une cote de crédit nationale irréprochable ou irréprochable. Nous assisterions à une grande chute, sinon pire, des banques américaines, des marchés financiers américains et des marchés financiers mondiaux.

Les effets exacts d’un défaut sont difficiles à mesurer, mais certaines choses peuvent être prédites de manière fiable.

Le dollar plongerait et les coûts d’emprunt monteraient en flèche. Les soins médicaux et les fonds de pension financés par l’État seraient en jeu. Les paiements de la sécurité sociale seraient retardés. Les coûts d’importation augmenteraient et l’inflation qui l’accompagnerait ferait de la hausse actuelle des prix post-pandémique un jeu d’enfant. Selon Hockett, cela « pourrait ressembler davantage à celui de l’Argentine ou de la Russie d’il y a 20 ans qu’à celui d’aujourd’hui ou même des années 1970 ».

Il y aurait également une vague de faillites et de fermetures d’entreprises, tandis que les coûts du service de la dette augmenteraient, augmentant encore le déficit de l’État. Au total, Moody’s Analytics estime qu’il y aurait 7,8 millions d’emplois perdus et une perte de 10 000 milliards de dollars de la richesse des ménages en cas de défaut.

De plus, les États-Unis seraient confrontés à une « incapacité à maintenir… des bases militaires et d’autres actifs à l’étranger » (selon Hockett), entravant la portée de la principale puissance mondiale impérialiste.

Surtout compte tenu de l’état alarmant de la croissance économique américaine, comme l’a déclaré l’ancien secrétaire au Trésor Jacob Lew le mois dernier lors d’une réunion du Council on Foreign Relations : « si nous devions faire défaut, cela rend les chances d’une récession presque certaines ».

Et comme nous l’avons vu en 2007-2008, une récession pour la plus grande économie capitaliste se reproduirait dans le monde entier. Alors que la majorité de la dette américaine est détenue au niveau national, 24 %, soit environ 7,4 billions de dollars, sont détenus par des pays étrangers. De vastes pans de l’économie mondiale dépendent de ces investissements, qui sont censés être « aussi bons que l’or ».

Un défaut transformerait ces obligations en un vecteur immédiat de récession mondiale, ce qui saperait davantage le rôle du dollar en tant que lubrifiant fiable pour le commerce mondial.

Au total, pour citer la secrétaire au Trésor américaine Janet Yellen : « Le non-respect de l’obligation du gouvernement causerait un préjudice irréparable à l’économie américaine, aux moyens de subsistance de tous les Américains et à la stabilité financière mondiale.

La simple menace d’un tel scénario est impensable. Et même si un accord est conclu dans les prochains jours, de sérieux dommages ont déjà été causés au prestige de la première puissance impérialiste du monde, dont les représentants téméraires jouent effectivement avec l’avenir de l’ensemble du système capitaliste.

Lors de la confrontation au plafond de la dette de 2011, les États-Unis ont vu leur cote de crédit dégradée par S&P de AAA à AA+, bien qu’ils aient en fait passé une augmentation du plafond de la dette dans les derniers instants avant la date limite, car toute cette affaire symbolique signifiait que les bons du Trésor américain étaient considérés comme plus risqués. investissement. Cela a immédiatement provoqué des convulsions sur les marchés boursiers mondiaux.

La situation économique générale est beaucoup plus instable aujourd’hui qu’en 2011, avec une inflation qui fait rage, des dettes précairement accumulées et un protectionnisme en hausse. Ainsi, même si un accord est conclu à la onzième heure, un autre déclassement sérieux pourrait faire exploser une bombe dans les fragiles fondations budgétaires du capitalisme.

Pas notre dette ! Faites payer les patrons !

Le danger existentiel d’un défaut rend ce scénario très improbable. Ces derniers jours, Biden et McCarthy ont apparemment eu des conversations «productives» – tout en intensifiant la rhétorique et en soulignant qu’aucun accord n’a été conclu.

Néanmoins, l’effet principal de tout cet épisode est d’éroder davantage la confiance dans l’économie américaine, au pays et à l’étranger, qui est censée être la cheville ouvrière du système capitaliste mondial. Ceci, à un moment où le monde est déjà en proie à une profonde instabilité et incertitude.

Les représentants politiques du capitalisme américain, quant à eux, glissent vers le bord d’une falaise les yeux grands ouverts ! C’est un témoignage du déclin relatif de l’impérialisme américain en tant que principale puissance mondiale et de l’irrationalité croissante du capitalisme dans son ensemble, que cette danse périodique avec le désastre est autorisée à atteindre un tel point.

Ce sont tous les symptômes d’un système économique et social qui a été autorisé à survivre bien au-delà de sa vie naturelle. Il doit être sorti de sa misère et remplacé par un nouveau modèle économique rationnel, basé sur la planification socialiste et le contrôle ouvrier démocratique.

Pour commencer, la Tendance marxiste internationale exige que toutes les dettes nationales soient annulées, avec l’énorme richesse des milliardaires expropriée pour protéger les pensions et les économies de la classe ouvrière et des pauvres. Nous ne devrions pas être obligés de payer les dettes des patrons, qui ont été accumulées en finançant la guerre, en subventionnant les grandes entreprises et en maintenant le capitalisme sous assistance respiratoire.

Un gouvernement ouvrier placerait les sommets dominants de l’économie, c’est-à-dire les grandes banques et les grandes entreprises, sous le contrôle ouvrier démocratique, dans le cadre d’un plan de production rationnel et socialiste.

Sur cette base, nous pourrions mettre fin aux crises du capitalisme qui dévastent la société et mettre fin à la folie des débats constants sur les « budgets équilibrés » et les « plafonds d’endettement », tout en offrant à tous un logement, des soins de santé et une éducation gratuits et de qualité.

Les ressources existent pour y parvenir. Mais pour réaliser ces objectifs, nous avons besoin d’un parti ouvrier aux États-Unis qui soit prêt à se battre sur un programme socialiste. Si vous voulez vous battre pour un tel parti et un avenir socialiste de notre vivant, rejoignez l’IMT !

Le 21 mai, qui marquait la 33e journée nationale chinoise d’aide aux personnes handicapées, le président Xi Jinping a envoyé une lettre de félicitations à Rehabilitation International, une organisation internationale qui célébrait son centenaire à Pékin aux côtés de la Fédération chinoise des personnes handicapées.

À cette occasion, le président Xi a adressé ses salutations à toutes les personnes handicapées, à leurs proches et au personnel dévoué qui les sert à travers le pays. Il a également exprimé sa gratitude à toutes les organisations internationales et aux personnes de tous horizons qui font preuve d’attention et de soutien pour la cause de l’autonomisation des personnes handicapées en Chine.

Il a félicité Rehabilitation International pour son travail sans relâche pour sauvegarder la dignité des personnes handicapées, protéger leurs droits et améliorer leur bien-être.

La Chine accorde une attention particulière au bien-être des personnes handicapées, a indiqué M. Xi, notant que le pays continuera d’améliorer les systèmes de sécurité sociale et de services pour eux.

L’article suivant a été initialement publié par l’agence de presse Xinhua.

Le président chinois Xi Jinping a envoyé dimanche une lettre de félicitations à la célébration du centenaire international de la réhabilitation.

Dimanche, lors de la 33e Journée nationale chinoise d’assistance aux personnes handicapées, M. Xi a adressé ses salutations à toutes les personnes handicapées, à leurs proches et au personnel dévoué qui les sert à travers le pays. Il a également exprimé sa gratitude à toutes les organisations internationales et aux personnalités de tous horizons qui font preuve d’attention et de soutien pour la cause de l’autonomisation des personnes handicapées en Chine.

Rehabilitation International est une organisation internationale de grande influence en ce qui concerne la cause des personnes handicapées, et a travaillé sans relâche pour sauvegarder la dignité de ces personnes, protéger leurs droits et améliorer leur bien-être, a déclaré M. Xi. Il a ajouté que la Chine soutenait activement le travail de l’organisation.

La Chine accorde une attention particulière au bien-être des personnes handicapées dans le pays, a indiqué M. Xi, notant que le pays continuera à améliorer les systèmes de sécurité sociale et de services pour ces personnes et à promouvoir le développement global des programmes pertinents.

La Chine est prête à s’associer à tous les pays du monde pour promouvoir les échanges internationaux et la coopération sur le handicap, et continuer à améliorer la santé et le bien-être de l’humanité, a déclaré M. Xi.

Accueillis par Rehabilitation International et organisés par la Fédération chinoise des personnes handicapées, les célébrations du centenaire de Rehabilitation International ont débuté dimanche à Beijing.

Le budget travailliste a réservé quelques surprises le 9 mai. De nombreuses mesures avaient été judicieusement divulguées, dans l’espoir d’atténuer toute indignation du secteur des entreprises, en particulier.

La plupart ont été déconcertés par les dernières nouvelles, ce matin-là, que le budget serait dans le noir – de 4,2 milliards de dollars – pour la première fois en 15 ans. Pour le Parti travailliste, il est plus important d’être perçu comme de « bons gestionnaires économiques » que de sortir les gens de la pauvreté.

Les personnes déjà riches recevront 25 dollars par jour, tandis que les personnes aux revenus les plus bas recevront 2,85 dollars.

Lettre ouverte d’augmentation du taux du Conseil australien des services sociaux (ACOSS) au Premier ministre Anthony Albanese pour lever JobSeeker et d’autres paiements pour remédier à « l’injustice structurelle » et à la « privation accrue » signée par une liste impressionnante de députés (y compris des travaillistes, des Verts et des indépendants ), des économistes, des universitaires, des philanthropes, des entreprises, des syndicats et des dirigeants des Premières nations, a été ignoré.

Les demandeurs d’emploi et les bénéficiaires de l’allocation jeunesse recevront un misérable 20 dollars de plus par semaine, rien à côté de l’augmentation de 90% que l’ACOSS avait réclamée dans la crise actuelle du coût de la vie. La hausse est également inférieure à la hausse allouée par le gouvernement de Scott Morrison en 2021.

Il y avait aussi quelques édulcorants pour les personnes aux prises avec de faibles revenus : augmentation de 15 % de l’aide au loyer ; 500 $ d’allégement de la facture d’énergie pour le titulaire de la carte de concession ; 3,5 milliards de dollars sur cinq ans pour encourager les médecins à facturer en masse et 320 médicaments du Pharmaceutical Benefits Scheme dont le prix a été réduit de moitié.

Mais, comme l’a déclaré Cassandra Goldie, PDG de l’ACOSS, les mesures « laisseront encore plus d’un million de personnes dans la pauvreté, incapables de s’offrir trois repas par jour et un toit au-dessus de leur tête ». L’Australie est l’un des pays les plus riches du monde, a-t-elle déclaré, mais les allocations de chômage sont parmi les plus faibles de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).

En se tordant les mains, le trésorier Jim Chalmers a tenu à répéter que l’allègement du coût de la vie des travaillistes « n’ajoute pas à l’inflation ». Pourtant, ces sommes d’édulcorant – totalisant environ 14,6 milliards de dollars – sont dérisoires lorsqu’elles sont ajoutées aux réductions d’impôt de l’étape 3 – une réduction de 254 milliards de dollars du budget fédéral au cours des 10 prochaines années.

Les réductions d’impôts, introduites par la Coalition, étaient alors soutenues par les travaillistes et continuent de l’être aujourd’hui. Les personnes déjà riches recevront 25 dollars par jour, tandis que les personnes aux revenus les plus bas recevront 2,85 dollars.

Cela montre où se situent les sympathies de classe des travaillistes.

Même le Revue financière australienne a rejoint l’appel à la suppression des réductions d’impôts pour une augmentation des paiements de JobSeeker.

Le parti travailliste prétend être le parti des travailleurs, en raison de son engagement en faveur du bien-être social et de l’environnement. Mais exemple après exemple dans ce budget, le travail montre que le travail bricole sur les bords tout en habillant les gros articles – tels que les 11,3 milliards de dollars pour les salaires des travailleurs âgés – pour essayer de vendre l’idée qu’il répond aux besoins des travailleurs.

Sur la transition urgente nécessaire loin des combustibles fossiles et des réductions d’émissions de carbone, les allocations budgétaires sont minuscules – en millions seulement.

Cependant, 2 milliards de dollars ont été alloués pour stimuler le développement de l’hydrogène propre. L’hydrogène est une énergie alternative marginale et il peut être alimenté par de l’énergie « brune » ou « verte » : il y a de gros profits à faire par les entreprises privées si le Labour verse des subventions.

Outre la poussée anti-chinoise et la militarisation de l’Asie-Pacifique, l’engagement de 368 milliards de dollars du parti travailliste envers les sous-marins nucléaires AUKUS est une autre catastrophe environnementale imminente : aucune communauté des Premières Nations ne veut que des déchets nucléaires soient déversés sur le pays, et une guerre nucléaire avec la Chine certainement être un pour mettre fin à tous les environnements.

En refusant de bouger sur les réductions d’impôts de la phase 3, le parti travailliste envoie un message au capital (et à nous) sur lequel on peut compter sur lui pour protéger ses intérêts.

Un petit excédent, et les économies à peine discutées de 17,8 milliards de dollars dans les agences gouvernementales, indiquent au grand secteur des entreprises qu’il a leurs intérêts à cœur s’il y a une autre crise financière mondiale : il y a beaucoup d’argent dans la cagnotte si les entreprises australiennes doivent être renflouées.

Sinon, comment comprendre le refus du Parti travailliste de dépenser seulement 24 milliards de dollars pour amener JobSeeker à un salaire décent ?

Ce budget trahit les locataires, les chercheurs d’emploi et les durs à cuire. Cela laisse des millions de personnes coincées dans la pauvreté tandis que les milliardaires bénéficient de réductions d’impôts. Le défi est de construire un mouvement de masse uni qui puisse forcer les travaillistes à agir pour les millions laissés pour compte par ce budget.

[Sue Bull is a member of the Socialist Alliance National Executive.]

Déclaration de tendance socialiste internationale sur la guerre au Soudan

Une fois de plus, la guerre déchire la vie de millions de personnes. Une capitale est bombardée, des cadavres jonchent les rues tandis que des hôpitaux et des marchés brûlent. Il a été laissé aux gens ordinaires d’organiser les fournitures médicales, de trouver de l’eau et de la nourriture et de risquer leur vie sous le feu pour maintenir les infrastructures de base en état de marche.

Contrairement à la guerre en Ukraine, les belligérants au Soudan sont tous deux originaires du même pays que la population civile qu’ils terrorisent. L’une d’elles, la Rapid Support Force (RSF), est une milice brutale issue des forces janjaouid, l’autre des forces armées soudanaises. Leurs dirigeants sont depuis longtemps complices des crimes contre le peuple soudanais, du Darfour à Port Soudan, en passant par les rues de Khartoum. Maintenant, ces voleurs et meurtriers se battent pour une plus grande part du butin du pouvoir.

Cependant, tout comme en Ukraine, les horreurs de cette guerre ne se produisent pas simplement au niveau local. Ils sont le résultat de forces profondes au sein du système capitaliste. L’or du Soudan coule à travers les marchés du Golfe et son bétail et ses sols fertiles nourrissent des millions de personnes au-delà de ses frontières. Cette terre où un tiers de la population dépend de l’aide humanitaire produit aussi une richesse incroyable pour une infime minorité. Cette minorité sert les intérêts des classes dirigeantes des États les plus riches et les plus puissants ainsi que les siens, en fournissant de jeunes hommes comme chair à canon pour l’Arabie saoudite et la guerre des Émirats arabes unis contre le Yémen, en soutenant la dictature égyptienne dans la lutte de pouvoir croissante avec l’Éthiopie à propos de les eaux du Nil, à servir de garde-frontière par procuration pour les dirigeants de l’Union européenne (qui ont aidé à financer les RSF) et de la Grande-Bretagne.

Les États concurrents de la région élargie et les grandes puissances au centre du système mondial ont le sang du peuple soudanais sur les mains. Ils ont renforcé les arsenaux de ces gangsters tout en faisant la leçon aux partis civils soudanais et au mouvement révolutionnaire du pays sur la nécessité de s’asseoir et de négocier des accords de partage du pouvoir avec leurs assassins.

Et maintenant, les États de l’UE et de la Grande-Bretagne intensifient leur guerre contre les réfugiés soudanais, leur refusant un passage sûr et intensifiant des campagnes toxiques qui alimentent la montée de l’extrême droite. Ce contraste frappant avec les mains accueillantes ouvertes aux réfugiés ukrainiens démontre une fois de plus l’hypocrisie des pays impérialistes en matière de guerres et de migration.

La seule véritable alternative à ce carnage réside dans le mouvement révolutionnaire qui a tant accompli depuis la chute du dictateur Omar el-Béchir en 2019. Et la solidarité internationale de la classe ouvrière est cruciale pour le soutenir.

Sur les cendres de décennies de guerre civile, au milieu de la faim et de la pauvreté pour beaucoup, des gens ordinaires à travers le Soudan ont forgé des formes d’auto-organisation d’en bas à une échelle que nous n’avions pas vue depuis des années. Les Comités de résistance, les syndicats indépendants et les campagnes de revendications pour les droits des réfugiés et la justice environnementale ont mobilisé des millions de personnes contre la dictature, créé collectivement des chartes proposant des réformes démocratiques de grande envergure et la redistribution des richesses et ont fréquemment envahi les brèches laissées par les absents ou les hostiles. l’État pour fournir de la nourriture, un abri, une aide médicale, de l’électricité et de l’eau aux gens ordinaires.

C’est là que les forces peuvent être trouvées pour défier non seulement les généraux en guerre, mais la classe dirigeante soudanaise au sens large, ses alliés dans la région et au-delà et briser l’État qui fait la guerre au peuple soudanais.

La solidarité avec la révolution soudanaise est une tâche urgente pour les socialistes, les travailleurs et les syndicalistes du monde entier. L’horreur au Soudan est un autre exemple confirmant que le capitalisme n’offre rien aux travailleurs et aux pauvres du monde. Cela signifie la guerre, la pauvreté, le racisme et l’effondrement de l’environnement.

Solidarité avec les réfugiés soudanais, ouvrez les frontières !

Arrêtez la machine de guerre, pas d’armes ni de soutien pour aucun des généraux et leurs alliés !

Victoire à la révolution soudanaise !

La Coordination de la Tendance Socialiste Internationale 5 mai 2023