Le samedi 4 novembre, les Amis de la Chine socialiste et l’International Manifesto Group ont organisé un événement en ligne sur le thème Construire un monde multipolaire – Dix ans d’initiative « la Ceinture et la Route », afin d’en savoir plus sur la mise en œuvre, l’impact et la trajectoire de l’Initiative la Ceinture et la Route (BRI). Le webinaire a évalué le rôle que joue la BRI dans une transition verte mondiale vers des systèmes énergétiques renouvelables et la protection de la biodiversité ; la situation de la BRI dans un changement géopolitique global vers la multipolarité ; et les diverses accusations portées contre la BRI – selon laquelle elle constituerait un « piège de la dette » ou qu’elle ferait partie d’une stratégie géopolitique hégémonique menée par la Chine.

Le webinaire était inspirant et extrêmement instructif. L’intégralité de l’événement et les discours individuels peuvent être visionnés sur notre chaîne YouTube. Un bref article a été publié dans le China Daily.

Le professeur Zhang Weiwei (directeur de l’Institut chinois de l’Université de Fudan et auteur de plusieurs ouvrages importants sur la Chine) a été le premier orateur. Le professeur Zhang a décrit les principes fondateurs et la grande signification historique de la BRI, observant que les fondations de celle-ci ont été posées au cours des deux étapes de l’essor de la Chine : les trois premières décennies de construction socialiste de 1949 à 1978, suivies par l’industrialisation et la modernisation accélérées de la Chine. la période de réforme et d’ouverture – et que ces deux étapes étaient indispensables pour permettre à la Chine de rompre avec l’ordre mondial périphérique-central dominé par les États-Unis et d’émerger comme un leader économique à part entière. Le texte du discours du professeur Zhang a été publié dans son intégralité ici.

Le professeur Radhika Desai (organisatrice du Groupe du Manifeste international) a décrit la BRI comme le programme phare de l’engagement international de la Chine socialiste et a noté qu’il s’agit d’un projet fondamentalement inclusif qui cherche à coopérer sur une base gagnant-gagnant avec les pays du monde. Radhika a comparé cela à la politique étrangère des États-Unis – construite sur une coalition d’exclusion de soi-disant démocraties (en réalité les puissances impérialistes) adoptant une position d’hostilité et d’agression envers les États dits autoritaires (en réalité le groupe de pays qui refusent de adhérer à l’hégémonie américaine). Radhika a parlé avec force de l’horrible guerre menée par Israël contre la population de Gaza, et a souligné que cela cadre bien avec la vision américaine d’un « ordre international fondé sur des règles ».

Li Jingjing (journaliste pour CGTN et personnalité bien connue de ceux qui suivent les médias chinois) a parlé de ses récents voyages au Pakistan, en Grèce et en Tanzanie – tous des pays poursuivant activement les projets d’infrastructure de la BRI – où elle a discuté avec les habitants de leur attitude envers la Chine. et leur réponse aux calomnies de l’Occident selon lesquelles la BRI serait un projet « colonialiste ». Les gens ont répondu qu’ils ne savaient que trop bien à quoi ressemble le colonialisme, pour en avoir fait l’expérience dans des pays comme le Pakistan et la Tanzanie pendant des centaines d’années, et que l’approche de la Chine était profondément différente. Parlant de l’importance des infrastructures pour le modèle de développement de la Chine, Li Jingjing a fait un point intéressant en reliant le rôle actuel de la Chine dans la construction d’infrastructures en Afrique à ses travaux au début des années 1970 dans la construction du chemin de fer de Tazara entre la Tanzanie et la Zambie – ce projet a permis à la Zambie, enclavée, de rompre avec le l’isolement et le blocus qui lui sont imposés par les pays du sud, alors encore sous domination raciste et coloniale blanche. Le chemin de fer de Tazara reste un puissant symbole de l’amitié sino-africaine.

Erik Solheim (ancien ministre norvégien de l’Environnement et du Développement international et actuel président du Green Belt and Road Institute) a déclaré que la BRI est devenue le projet mondial le plus important en termes de développement vert. En effet, la Chine est devenue « le leader mondial dans tout ce qui est vert » – un fait peu compris en Occident, en raison de l’arrogance occidentale et de l’obscurcissement des médias. Solheim a conseillé aux puissances occidentales d’abandonner leurs calomnies contre la BRI, de cesser de tenter de supplanter la Chine dans la construction d’infrastructures et dans les domaines où elle est devenue un leader mondial incontesté, et de se concentrer plutôt sur la complémentarité : en tirant parti de sa propre expertise dans divers domaines. contribuer au développement mondial, aux côtés des contributions de la Chine.

Le professeur Seyed Mohammad Marandi (universitaire iranien et commentateur politique et social très respecté) a situé le débat autour de la BRI dans le cadre de la transition géopolitique globale en cours. L’ordre mondial impérialiste devient intenable. Le génocide qui se déroule actuellement à Gaza ne pourrait avoir lieu sans le soutien des États-Unis et des autres grandes puissances impérialistes. C’est la triste réalité de la stratégie hégémonique de l’Occident. Parallèlement, la BRI – aux côtés des BRICS, de l’Organisation de coopération de Shanghai et d’autres forums, organismes et projets – représente un espace où les pays du Sud, ou du monde non occidental, peuvent se développer sans interférence et dans un esprit d’amitié et de coopération. Plus les pays du Sud sont capables de s’intégrer et de coopérer, mieux c’est pour les peuples et plus nous nous rapprochons de la fin de l’ère de l’Empire.

Le sénateur Mushahid Hussain (président fondateur de l’Institut Pakistan-Chine et président de la commission parlementaire sur le corridor économique Chine-Pakistan) a déclaré qu’à Gaza, nous assistons actuellement à un cas évident de génocide, de nettoyage ethnique, avec le plein accord et le soutien des soi-disant champions des droits de l’homme et de la démocratie aux États-Unis et en Europe. La réponse internationale à cette crise démontre la différence fondamentale entre le Sud et le Nord. S’agissant spécifiquement de la BRI, le sénateur Mushahid a déclaré qu’il s’agissait de l’initiative de développement mondiale la plus importante du 21e siècle et qu’elle avait déjà eu un impact matériel significatif au Pakistan, avec 26 milliards de dollars d’investissement, générant 250 000 emplois et 8 000 mégawatts d’électricité. jusqu’à présent dans le cadre du corridor économique Chine-Pakistan. Ces projets contribuent non seulement au développement économique mais également au développement social, notamment à l’autonomisation des femmes.

Le Dr Fred M’membe (dirigeant du Parti socialiste zambien et ancien rédacteur en chef du Zambia Post) a observé qu’il y a eu une énorme propagande en Occident contre la BRI – qu’il s’agit d’un piège de la dette, etc. En réalité, la BRI permet à l’Afrique de s’industrialiser, de se moderniser et d’échapper au véritable piège de la dette que lui impose l’Occident. Bien sûr, la mise en œuvre de chaque projet de la BRI pose des problèmes, mais dans son ensemble, la BRI offre à l’Afrique une meilleure opportunité qu’elle n’a jamais eue. « Aujourd’hui, où que vous alliez en Afrique, les principales infrastructures sont le produit de la BRI. » Le Dr M’membe a noté que la BRI est une composante d’un monde multipolaire croissant, qui est bien accueillie et dont les peuples du Sud ont désespérément besoin. Cependant, les États-Unis et leurs alliés ne sont pas disposés à renoncer aux privilèges dont ils jouissent depuis des centaines d’années, et c’est la cause fondamentale de la nouvelle guerre froide, de la militarisation et de l’instabilité croissantes.

Camila Escalante (co-fondatrice de Kawsachun News) a décrit le sous-développement, la pauvreté et la dépendance persistants en Amérique latine, enracinés à la suite de siècles de domination de l’Europe et de l’Amérique du Nord. La BRI, et en général le rôle positif joué par la Chine et quelques autres pays au cours des dernières décennies, constitue le côté positif et la principale source d’optimisme quant au potentiel de la région. Camila a souligné qu’un certain nombre de projets de transformation ont été lancés au Nicaragua depuis le rétablissement des relations bilatérales avec la Chine en décembre 2021 : un aéroport international, une voie ferrée, deux centrales hydroélectriques, un projet d’énergie thermique, entre autres. Camila cite Michael Campbell, ancien ministre du gouvernement nicaraguayen et actuellement ambassadeur du pays à Pékin, qui a déclaré que l’engagement de la Chine avec le Nicaragua est basé sur la solidarité et le respect mutuel – à l’opposé de l’engagement des États-Unis avec le Nicaragua au fil des ans.

Martin Jacques (auteur du best-seller mondial « Quand la Chine gouverne le monde : la fin du monde occidental et la naissance d’un nouvel ordre mondial ») a expliqué que la BRI est le produit de la question des dirigeants chinois : quelles leçons peuvent être tirées ? tiré du processus de développement de la Chine et appliqué ailleurs dans le monde en développement ? La plupart des pays du Sud souffrent d’une pénurie d’infrastructures paralysante, et la BRI chercherait à remédier à cette situation. Martin a décrit quatre manières principales par lesquelles la BRI fait partie d’une transformation de grande envergure : 1) Elle déplace le centre de gravité du développement économique de la Chine, loin de la côte sud-est et vers les régions occidentales et intérieures. Cela transforme à son tour la Chine d’une puissance économique régionale en une puissance économique mondiale. 2) La BRI fait revivre et réaffirme la centralité du continent eurasien, après des siècles de colonialisme mené par l’Europe occidentale et les États-Unis. 3) Parallèlement à cela, on assiste à un déplacement accéléré du pouvoir du monde développé vers le monde en développement. 4) La modernisation de la Chine prouve pour la première fois qu’il existe plus d’une forme de modernisation, ce qui crée un précédent que d’autres pays suivront sûrement : apprendre de la Chine, établir leurs propres modèles basés sur leur histoire, leurs traditions et leurs circonstances, plutôt que de simplement tenter de reproduire le modèle occidental.

Keith Bennett (co-éditeur de Friends of Socialist China et responsable du comité éditorial de l’International Manifesto Group) a souligné que la BRI se préoccupe du développement, de la modernisation et de la mondialisation, et qu’il existe deux approches fondamentalement différentes de ces questions dans le monde d’aujourd’hui. Ce n’est pas une coïncidence si l’approche à ces questions, qui représente et incarne les intérêts de l’écrasante majorité des pays et de l’écrasante majorité de la population de chaque pays, devrait être proposée par le premier pays socialiste du monde. Keith soutient que, fondée sur la position, le point de vue et la méthode du marxisme, la BRI est basée et hérite non seulement des Routes de la Soie de l’Antiquité, mais aussi de l’histoire diplomatique de la Chine socialiste ainsi que du point de vue et de la pratique de la Chine socialiste. le mouvement ouvrier international de manière plus générale, en particulier depuis la création des États ouvriers. Le texte du discours de Keith est publié dans son intégralité ici.