Le 24 janvier, le gouverneur Abbot du Texas a publié une déclaration incendiaire mobilisant la Garde nationale pour restreindre l’entrée des migrants dans le pays, invoquant la « clause d’invasion » de la constitution du Texas. Il s’agissait d’une escalade d’une impasse en cours dans laquelle la Garde nationale du Texas a tenté d’ériger une clôture frontalière illégale au milieu d’un parc national à la frontière entre le Texas et le Mexique, une violation directe des ordonnances de la Cour suprême. En réponse, les gouverneurs du parti républicain ont presque unanimement offert leur soutien verbal, plusieurs d’entre eux envoyant les gardes nationaux de leur propre État pour renforcer le Texas. En effet, une armée rebelle réactionnaire composée des forces de plusieurs États est en train d’être rassemblée dans le Sud-Ouest, sous la direction d’un parti qui estime que l’élection du président en exercice était illégitime. Nous avons tous déjà vu cela auparavant, nous savons donc ce qui va suivre : le gouvernement se lève pour relever le défi des rebelles, et alors il y aura une guerre civile.

Pourtant, Biden et les autres dirigeants démocrates ne se sont pas montrés à la hauteur, c’est le moins qu’on puisse dire. Malgré la lettre provocatrice d’Abbot (qui semble avoir délibérément imité la lettre de sécession de la Caroline du Sud) et le contexte de la tentative d’insurrection des républicains le 6 janvier, les médias libéraux et les personnalités politiques ignorent généralement cette crise. L’administration Biden, pour sa part, semble jouer avec les Républicains, en s’engageant dans cette activité militante comme tactique de négociation en faveur d’une politique d’immigration plus dure. Les forces fédérales sont envoyées non pas pour réprimer l’armée antigouvernementale, mais plutôt pour se joindre à elles pour faire respecter le régime frontalier brutal. Les perspectives électorales pour l’antifascisme ne s’annoncent pas non plus bonnes. Un rassemblement christo-fasciste massif a émergé en soutien à l’armée d’Abbot et aux politiques d’immigration hypothétiquement plus dures de Trump, tandis que Biden a répondu à un rassemblement antisioniste majoritairement de gauche et de taille similaire en contournant le Congrès pour augmenter le financement du génocide à Gaza. Les taux d’approbation actuels des deux principaux candidats à la présidentielle reflètent le traitement respectif de leurs bases.

Pourquoi agissent-ils ainsi ? C’est une question vaste et complexe, et une réponse approfondie dépasse le cadre de cette lettre. Pour l’instant, il suffit de dire que le système a produit une situation dans laquelle les démocrates sont fortement incités à aider et encourager les républicains à terroriser leur propre base électorale : la classe ouvrière. Contrairement aux Républicains, les intérêts de classe bourgeois des Démocrates sont en conflit avec les exigences de leur base, de sorte qu’ils ne peuvent adopter qu’une position totalement négative et défensive. La seule chose qu’ils peuvent offrir à leurs électeurs est le rôle d’espace réservé vide, la capacité de conserver un espace qui autrement appartiendrait aux fascistes. Cependant, plus cette routine de « rempart contre le fascisme » définit la coalition démocrate, moins elle devient capable de tenir réellement cette promesse. La peur du fascisme est la seule chose qui maintient la cohésion du parti, ils ne peuvent donc pas se permettre de l’arrêter. En outre, toute solution réelle à un problème comme l’immigration devrait se situer bien à gauche de la zone de confort de leurs bailleurs de fonds, de sorte que les démocrates ne peuvent articuler aucune solution, laissant le discours entièrement entre les mains des récits d’extrême droite. Ils préféreraient donc présenter un candidat totalement inéligible plutôt qu’un candidat susceptible de réparer une partie des dégâts causés par les Républicains. Ainsi, en fait, ils sont devenus une opposition contrôlée.

« Devrions-nous nous ranger du côté des démocrates pour prévenir le fascisme ? C’est une question vraiment déroutante car la réponse est théoriquement « oui, bien sûr que nous devrions le faire », mais les démocrates n’empêchent pas le fascisme. Cette question est partout à gauche depuis 2016, mais c’est complètement la faux question, nous transportant dans un monde politique de pure fantaisie. Mettre fin au fascisme aurait signifié enfermer Trump pour trahison plutôt que d’attendre la saison électorale, de présenter des candidats ayant une politique antifasciste, de poursuivre en justice les auteurs de discours de haine ou, à tout le moins, d’empêcher une armée fasciste de s’organiser au Texas. Il est difficile de suggérer avec un visage impassible que les démocrates tenteraient un jour de faire l’une de ces choses.

De plus, avec ce nouveau développement, il n’est pas clair si Biden sera en mesure de continuer à présider le pays. Uni États depuis bien plus longtemps. Le renforcement militaire massif au Texas n’est pas nécessaire pour « sécuriser la frontière », qui était déjà le théâtre de niveaux extrêmes de violence d’État. Il ne s’agit peut-être que d’un simple coup de publicité, mais si les troupes restent organisées jusqu’en novembre, l’objectif est clairement autre chose. Il est très possible que les gardes nationales de ces États républicains soient maintenues en place afin de créer une option militaire permettant au parti de prendre le pouvoir, si Trump parvenait d’une manière ou d’une autre à perdre les élections. Même si Biden gagne, la farce du 6 janvier pourrait se répéter comme une tragédie.

D’une certaine manière, la prémisse de cette lettre est inexacte. Nous sommes dans une guerre civile depuis des années maintenant, mais elle est totalement à sens unique. Des groupes d’extrême droite prennent le contrôle de tous les niveaux de gouvernement, en particulier des commissions scolaires, transformant les jeunes en réfugiés politiques vers les États « bleus ». Les paramilitaires fascistes et les loups solitaires se livrent à des actes terroristes de plus en plus éhontés contre des groupes marginalisés. Les démocrates ne font rien pour l’arrêter. L’Amérique se trouve dans une situation historique sans précédent dans laquelle il existe une polarisation culturelle à un point tel que la violence politique est monnaie courante, et l’État se révèle de plus en plus incapable de maintenir une quelconque unité nationale, mais seul un camp s’organise sérieusement pour combattre l’autre. Il n’y a vraiment aucun parallèle historique ici. Si nous pouvons imaginer la guerre civile espagnole sans le Front populaire, la guerre civile américaine sans les Républicains, puis placer tout le drame dans l’empire nucléaire le plus puissant de l’histoire, alors nous pourrons peut-être commencer à comprendre à quel point la situation est grave.

Comment devons-nous lutter contre cette menace ? Il n’y a qu’un seul point de départ : se libérer de l’opposition contrôlée. On pourrait souhaiter qu’il en soit autrement, mais le parti démocrate s’est effectivement positionné comme un bouclier pour l’ennemi principal, garantissant que toute attaque politique directe contre l’extrême droite se soldera par un échec. Tant que l’hégémonie empoisonnée des Démocrates ne sera pas brisée, toute action électorale antifasciste que nous pourrons entreprendre sera sabotée de haut en bas. Cette tâche devient chaque jour plus intimidante et indésirable, mais c’est exactement pourquoi nous devons nous y engager le plus tôt possible. Il suffit d’imaginer la meilleure situation que nous aurions aujourd’hui, en 2024, si le DSA et d’autres forces progressistes avaient rompu avec les démocrates dès 2016. Cette dangereuse procrastination ne sert personne, sauf les oligarques et leurs marionnettes fascistes.

-Noah Emke