2023 a été l’année la plus chaude jamais enregistrée. Le monde a connu des incendies de forêt dévastateurs, des sécheresses, des inondations et des conditions météorologiques encore plus extrêmes. Les pires impacts sont ressentis par les populations des pays du Sud et les peuples autochtones, mais aucune région de la planète n’est à l’abri de la crise en cours.

Les militants pour la justice climatique du monde entier réclament que les économies riches les plus responsables des émissions historiques de carbone à l’origine du réchauffement climatique paient pour les pertes et les dommages subis par ceux qui sont les plus touchés.

Ces pertes ont été estimées à 400 milliards de dollars (US), mais seulement 700 millions de dollars ont été collectés, soit moins de 0,2 %. Ce montant est éclipsé par les subventions annuelles mondiales aux combustibles fossiles, qui s’élèvent à 7 000 milliards de dollars, versées par les États du monde entier.

Pour que ces réunions sur le climat soient considérées comme un succès, elles devaient également tracer la voie à suivre pour l’élimination progressive de tous les combustibles fossiles. Mais la composition de la conférence présente des obstacles structurels pour y parvenir.

Le président de la COP28 est Sultan Al-Jaber, qui préside la compagnie pétrolière nationale des Émirats arabes unis (EAU). Des documents divulgués à la veille de la conférence ont montré qu’il avait rencontré des gouvernements pour discuter d’autres accords pétroliers et gaziers – ce qu’il a ensuite nié.

Malgré les nombreux rapports scientifiques qui ont démontré de manière convaincante ce point de vue, Al-Jaber a affirmé avant la conférence qu’il n’y avait « aucune science » derrière les appels à l’élimination progressive des combustibles fossiles pour empêcher l’aggravation d’une crise climatique déjà dévastatrice.

Près de 2 500 des participants inscrits sont des représentants de l’industrie du charbon, du pétrole et du gaz – le plus grand nombre jamais vu aux négociations annuelles sur le climat. C’est plus grand que toutes les délégations de pays sauf deux (le Brésil et les Émirats arabes unis). C’est bien plus que le nombre de représentants des 10 nations les plus vulnérables au climat réunies (1 509) et plus de sept fois plus grand que tous les participants autochtones officiels (361).

La délégation canadienne comprenait cette année 35 représentants des combustibles fossiles ainsi que les premiers ministres de la Saskatchewan et de l’Alberta qui soutiennent l’industrie pétrolière.

Le ministre libéral de l’Environnement, Stephen Guilbeault, dirigeait la délégation et a pris plusieurs engagements. Celles-ci comprenaient un dérisoire 16 millions de dollars (CAD) pour le fonds des pertes et dommages, de nouvelles réglementations qui obligeraient les producteurs de pétrole et de gaz à réduire les émissions de méthane de 75 % d’ici 2030 et de nouveaux objectifs « audacieux » pour plafonner les émissions de la production pétrolière et gazière à atteindre les objectifs de carboneutralité du Canada d’ici 2050.

Alors que Danielle Smith s’est hérissée de ces engagements et s’est engagée à les combattre bec et ongles—remportant à l’Alberta le label de « Fossile du jour » le 6 décembre—ils sont loin d’atteindre l’élimination progressive des combustibles fossiles qui est nécessaire.

Il est crucial d’exiger l’élimination rapide des combustibles fossiles, car la comptabilité officielle du carbone cache le problème de l’accélération des émissions à mesure que les points de bascule sont atteints. Par exemple, les incendies de forêt sans précédent au Canada cette année ont libéré un volume record de 478 mégatonnes de carbone dans l’atmosphère, soit près du quart des émissions de carbone des incendies de forêt à l’échelle mondiale.

Ils ne sont pas inclus dans la comptabilité carbone officielle du Canada (et représentent 71 % des 672 mégatonnes de carbone émises en 2022) et compromettent les prévisions optimistes de baisse des émissions.

Et le texte final de l’accord issu de la « Conférence des pollueurs » des Émirats arabes unis a abandonné les termes concernant l’élimination progressive des combustibles fossiles.—au lieu de cela, il appelle à « abandonner les combustibles fossiles dans les systèmes énergétiques, d’une manière juste, ordonnée et équitable, en accélérant l’action au cours de cette décennie critique, afin d’atteindre zéro émission nette d’ici 2050, conformément à la science ».

Alors que le sultan Al-Jaber, John Kerry et Steven Guilbeault ont salué l’accord, un porte-parole de l’Alliance des petits États insulaires (AOSIS), confrontée à l’inondation causée par la montée du niveau de la mer, a déclaré qu’il y avait « une litanie de lacunes ». Il s’agit notamment du recours à des méthodes non éprouvées de captage du carbone pour poursuivre la production pétrolière même au-delà de 2050. Pour sa part, le Canada s’est seulement engagé à « éliminer progressivement les combustibles fossiles », donnant ainsi le feu vert à une plus grande écoblanchiment de la production pétrolière et gazière.

Le calendrier de 2050 est également trop long : nous avons besoin d’une action beaucoup plus rapide.

Alors que la COP28 se réunissait, l’assaut génocidaire d’Israël contre Gaza se poursuivait. Les manifestants à la COP28 ont appelé à la fin de la violence coloniale israélienne et à la fin du soutien économique et militaire de pays comme les États-Unis et le Canada. Les guerres et les dépenses militaires détournent des ressources indispensables pour lutter contre la crise climatique, et la justice climatique exige que nous nous dressions contre la violence coloniale, de l’Île de la Tortue à la Palestine.

La COP29 se tiendra à Bakou, à Aberjaiban, une autre région productrice de pétrole. Mais c’était aussi un centre majeur du mouvement ouvrier révolutionnaire qui s’est répandu hors de Russie après 1917. À cette époque, les révolutionnaires liaient le mouvement socialiste aux mouvements contre le colonialisme et l’impérialisme. Nous devons chercher à raviver ces liens et à construire des mouvements de masse depuis la base pour remettre en question l’ordre impérial mondial lié à la combustion des combustibles fossiles.