La plus grande crise du logement que l’Australie ait jamais connue est en train de devenir une catastrophe humanitaire.

Le système à but lucratif est complètement brisé, car la demande de services de logement et d’aide aux sans-abri a augmenté de façon exponentielle au cours des cinq dernières années.

Un incroyable 93% de ceux qui tentent d’accéder aux services d’aide aux sans-abri sont refoulés chaque jour.

Les loyers ont augmenté de 25 % au cours des deux dernières années, les zones régionales étant particulièrement touchées, car les personnes les plus riches changent les arbres et la mer et font monter en flèche les prix.

Pendant ce temps, les salaires reculent et les pressions du coût de la vie continuent de se faire sentir. Ce type d’urgence n’arrive pas par hasard : c’est le résultat de nombreuses décisions politiques calculées.

L’adhésion des grands partis au néolibéralisme, depuis les années 1980, a conduit à un boom immobilier dans lequel le logement n’était plus considéré comme un droit de l’homme, mais comme un bien financier.

Aujourd’hui, si vous avez moins de 40 ans et que vous n’êtes pas sur le marché immobilier, il y a peu d’espoir d’y entrer un jour.

La cupidité du gouvernement, combinée à la négligence et aux politiques encourageant la spéculation – impôt sur les plus-values ​​et endettement négatif – ont largement contribué à générer cette crise.

Les concessions fiscales et les échappatoires pour les riches signifient que la société est privée de fonds pour développer le logement public ainsi que d’autres mesures sociales importantes telles que la santé et l’éducation.

Tandis que les riches accroissent leur richesse individuelle, ils font grimper les prix de l’immobilier, évinçant ainsi le travailleur moyen. L’effet d’entraînement rend les locations privées inabordables.

Le recensement de 2021 a montré qu’il y avait plus d’un million de propriétés vacantes à travers le pays. Il est légal pour les propriétaires cupides de s’asseoir sur des actifs alors que tant d’autres n’ont nulle part où vivre en toute sécurité !

Les prestations sociales inférieures au seuil de pauvreté constituent un obstacle majeur à l’obtention d’un logement : elles maintiennent les personnes dans un cycle de pauvreté. Il n’existe pas de locations privées abordables pour les allocataires JobSeeker et Youth Allowance. Les agents immobiliers éliminent généralement les demandes de location de ceux qui bénéficient du soutien du revenu.

C’est un choix politique de garder les gens sans abri et dans la pauvreté. Le doublement de JobSeeker pendant la pandémie a été une reconnaissance que les gouvernements savent que les gens ne peuvent pas joindre les deux bouts : les faibles taux sont, en fait, une « punition » pour ceux qui n’ont pas de travail.

La violence familiale est l’une des principales raisons pour lesquelles les femmes et les enfants deviennent sans abri. Des milliers de familles sont sur la liste d’attente pour un hébergement de crise et il n’y a pas de logement public. Cela signifie que des femmes et des enfants sont chaque jour refusés aux services d’aide aux sans-abri.

Bien sûr, le fait d’avoir un chez-soi n’assure pas toujours la sécurité des femmes. Cependant, la grave pénurie de logements, combinée aux loyers élevés, signifie souvent que les femmes ne peuvent pas quitter les maltraitants, à moins que ce ne soit pour vivre dans la rue ou dans une voiture.

L’Alliance socialiste fait campagne pour 100 000 nouvelles places de logement publiques abordables et durables dans le cadre d’un plan d’urgence pour les cinq prochaines années. Cela assurerait la sécurité des femmes.

Le « grand programme de construction » de Victorian Labour implique la construction de 12 000 propriétés sur quatre ans. Cela peut sembler bien, mais 9 000 seront gérés par des fournisseurs de logements communautaires à but lucratif. De plus, plus de 110 000 personnes sont sur des listes d’attente pour un logement.

Les familles de travailleurs à revenu faible à moyen sont confrontées à l’itinérance. Dépenser jusqu’à 60 à 70 % de vos revenus pour une location n’est ni acceptable ni durable.

Alors que les gens vivent dans la rue et dans leur voiture, les AirBNB ne devraient pas pouvoir retirer les locations à long terme du marché.

Le gouvernement a rebaptisé les logements communautaires et publics en « logements sociaux » pour lui permettre de continuer à sous-traiter les logements publics à des fournisseurs de logements communautaires à but lucratif.

Sous couvert d’« augmenter » le logement social, le Parti travailliste est en train de privatiser le logement public. Lorsque les services sont privatisés, les collectivités souffrent : le secteur des personnes âgées et handicapées en est la preuve.

Les logements publics offrent des locations à bas prix et sécurisées pour certaines des personnes les plus vulnérables. Si ces actifs communautaires continuent d’être privatisés, davantage de personnes deviendront sans abri.

Les fournisseurs de logements communautaires décident qui ils veulent loger et ils n’acceptent pas les personnes vulnérables ayant des besoins complexes. Ils sont également prompts à émettre des avis d’expulsion et à emmener les gens devant le Tribunal civil et administratif de Victoria.

Ils ne sont pas non plus correctement réglementés et font leurs propres calculs de loyer. Certains paient plus de 45 % de leurs revenus dans des logements dits « sociaux ».

Le programme d’achat d’une première maison inadéquat du gouvernement fédéral s’adresse à ceux qui ont déjà les moyens d’acheter.

Nous pouvons nous inspirer d’une campagne réussie à Berlin où, l’année dernière, ils ont organisé un sondage à l’initiative des citoyens pour exproprier les entreprises détenant 3 000 appartements ou plus.

La flambée des loyers et le démantèlement des habitants à faible revenu dans une ville où plus de 80 % des habitants louent ont été des facteurs de motivation.

L’Alliance socialiste affirme que le logement est un droit humain. Le gouvernement de l’État pourrait : acheter des logements laissés vacants pendant plus de 12 mois et les convertir en logements sociaux ; développer les services d’hébergement d’urgence; obliger les promoteurs à allouer 20 % des logements à des logements abordables ; geler immédiatement les augmentations de loyer pendant deux ans et interdire les expulsions « sans motif ».

[Angela Carr is a community services worker, union delegate, convenor of Geelong Housing Action and a mother of three. She is running in the Victorian elections for Socialist Alliance in Geelong.]