L’impression du 60e anniversaire de Octobre 1962 : La crise des « missiles » vue de Cuba de Tomás Diez Acosta est l’un des livres du mois de septembre de Pathfinder. Cet extrait de la préface du livre raconte comment le peuple cubain et son gouvernement révolutionnaire, soutenus par des protestations aux États-Unis, ont défendu leur révolution socialiste contre la menace de guerre de Washington. Copyright © 2002. Réimprimé avec la permission de Pathfinder Press.
PAR MARY ALICE WATERS
En octobre 1962, pendant ce qui est largement connu sous le nom de crise des missiles de Cuba, Washington a poussé le monde au précipice de la guerre nucléaire. Des dizaines de livres sur le sujet ont été écrits par des partisans de Washington et de Moscou. Ici, pour la première fois, l’histoire de ce moment historique est racontée dans son intégralité du point de vue du protagoniste central, le peuple cubain et son gouvernement révolutionnaire. …
Le 19 avril 1961, après moins de soixante-douze heures de combats acharnés, les forces armées cubaines, les milices nationales, la police révolutionnaire et l’armée de l’air naissante avaient infligé une défaite écrasante à une formation américaine, -organisée et – a financé une force d’invasion mercenaire de quelque 1 500 hommes à Playa Girón, près de la baie des Cochons, sur la côte sud de Cuba. À partir de ce jour… les décideurs politiques américains aux plus hauts niveaux ont agi sur la conclusion que le gouvernement révolutionnaire de Cuba ne pouvait être renversé que par une action militaire directe des États-Unis. Et ils ont rassemblé des ressources apparemment illimitées pour se préparer à ce moment. Sous la direction personnelle du frère du président, le procureur général Robert F. Kennedy, «l’opération Mangouste», avec ses plans multiformes de sabotage, de subversion et d’assassinat des dirigeants révolutionnaires cubains, a été déclenchée pour ouvrir la voie.
En octobre 1962, lorsque des avions espions américains ont photographié des sites de lancement de missiles soviétiques en construction à Cuba, les dirigeants américains ont reconnu que les coûts militaires et politiques d’une telle invasion étaient qualitativement transformés, et ils ont lancé l’aventure détaillée dans ces pages.
La plupart des commentateurs américains traitent les événements d’octobre 1962 comme une confrontation de guerre froide entre les deux superpuissances, dans laquelle Cuba était au mieux un pion, au pire un muet furieux dans les coulisses. Dans ce scénario, le peuple de Cuba n’existe pas, pas plus que les dizaines de milliers d’Américains à travers le pays qui ont agi pour s’opposer aux préparatifs de l’impérialisme de Washington pour un assaut militaire.
Comme le démontre Diez dans ces pages, cependant, les racines de la crise dans les Caraïbes ne se trouvent pas dans la guerre froide de Washington avec l’Union soviétique, mais dans la volonté du gouvernement américain de renverser le « premier territoire libre des Amériques ». L’acceptation par Kennedy de l’offre de Khrouchtchev de retirer les missiles – une offre diffusée dans le monde entier sur Radio Moscou sans même en informer le gouvernement cubain – a été la façon dont le retrait des deux puissances nucléaires stratégiques a été annoncé. Mais ce sont la mobilisation armée et la clarté politique du peuple cubain, ainsi que les capacités de sa direction révolutionnaire, qui ont retenu la main de Washington, sauvant l’humanité des conséquences d’un holocauste nucléaire.
Des orientations politiques divergentes suivies par les gouvernements cubain et soviétique ont marqué chaque étape. Les dirigeants soviétiques, cherchant un moyen de renforcer leur position militaire stratégique et de contrer les missiles Jupiter que les États-Unis avaient récemment installés en Turquie et en Italie, ont insisté sur le secret et tenté de tromper. Cuba a pris le dessus sur le plan moral, défendant dès le début l’annonce publique du pacte d’assistance mutuelle et le droit du peuple cubain à se défendre contre l’agression américaine.
La défaite de la force d’invasion à la Baie des Cochons avait fait gagner un temps précieux à Cuba pour organiser, former et équiper ses Forces armées révolutionnaires. Plus décisif encore, le peuple cubain mit ce temps à profit pour consolider la réforme agraire ; gagner la bataille de la campagne d’alphabétisation ; construire des écoles, des maisons et des hôpitaux ; étendre l’électrification; faire progresser l’égalité sociale parmi les travailleurs cubains; et renforcer l’alliance ouvrier-paysan qui était le fondement de la révolution et du respect que Cuba avait gagné parmi les travailleurs du monde. Alors qu’il naviguait dans la dialectique contradictoire de l’aide très appréciée qu’il recevait de l’URSS, le peuple cubain ne se défendait pas seulement contre le prédateur yankee. Ils se tenaient pour l’avenir de l’humanité, tel qu’il se présentait vers le bas la puissance de l’impérialisme américain.
Et malgré tout, ils ont prévalu.
Le 26 octobre, à un moment décisif de la crise en cours, John F. Kennedy demanda au Pentagone une estimation des pertes américaines qui seraient subies lors de l’invasion qu’ils pesaient. Il a été informé que les chefs d’état-major interarmées s’attendaient à 18 500 victimes au cours des dix premiers jours seulement – plus que les pertes que subiraient les troupes américaines au cours des cinq premières années de combat au Vietnam. Et le personnel militaire cubain bien informé dit que les pertes américaines auraient été bien plus importantes. À partir de ce moment, Kennedy a détourné les stratèges de la Maison Blanche de leurs plans bien avancés d’utiliser les forces militaires américaines pour tenter de renverser la révolution. Le prix politique qu’entraînerait un tel nombre de morts continue à ce jour de repousser toute attaque militaire directe des États-Unis contre Cuba. …
Aux États-Unis, un mythe largement répandu veut que les Américains ordinaires partout étaient tellement pris de panique face au danger d’une attaque nucléaire qu’eux aussi n’ont pas été un facteur lors de ces événements historiques. Ceux d’entre nous qui ont vécu ces jours de crise en tant que personnes politiques actives connaissent cependant l’étendue de ce mensonge. …
Même si certaines de ces actions de protestation étaient petites, nous ne nous sommes jamais sentis isolés. Au contraire, nous nous considérions comme faisant partie de l’immense majorité de l’humanité, à commencer par les travailleurs, les agriculteurs et les jeunes de Cuba même. Nous savions qu’ils ne s’agenouilleraient jamais devant le chantage nucléaire du colosse yankee, et nous étions déterminés à les soutenir. La justice et l’histoire étaient de notre côté. Loin de tout sentiment de panique ou d’impuissance, nous étions conscients que nos actions avaient du poids, que minute par minute les hommes de la Maison Blanche calculaient les conséquences politiques de leurs éventuels mouvements. Chaque heure où ils reportaient leur invasion, chaque jour où ils ne lançaient pas de missile nucléaire, était une victoire. Et chaque jour, nos actions se sont élargies et se sont étendues à plus de villes et villages à travers les États-Unis.
Bibliographie :